蒲公英:在哲思的花絮中飛揚播種
發(fā)布日期:2022-11-26 瀏覽次數(shù):1025
編者按
長篇敘事散文《蒲公英》是宇橋先生繼《紫云英》之后,推出的又一部力作。同一體裁,同一主題,兩書堪稱姊妹篇。作者長期在國企工作和生活,這兩本書也是作者(在退休前擔任國企領(lǐng)導人期間)的知行錄和憂思錄。作者曾在多種場合稱,人的眼睛鼻子嘴巴長在前面而不是長在后面,注定要往前看而不是往后看,寫這兩本書的目的是讓自己結(jié)束一段舊征程,開辟一段新征程!
作者聲明:《蒲公英》是一部虛構(gòu)的文藝作品,如有雷同純屬巧合,切勿對號入座。在《蒲公英》正式出版之前,征得作者同意,本網(wǎng)站自即日起,開始連載這本書的內(nèi)容,以便讓廣大讀者先睹為快。

蒲公英:在哲思的花絮中飛揚播種
——從哲學視角品讀《蒲公英》
□ 單傳洪
哲學始于仰望星空,《易經(jīng)》里說:“宓戲氏(天文官)仰觀象于天,俯觀法于地,……始作陰陽八卦,以通神明之德,以類萬物之情”。由此感知到天地與萬物之間的內(nèi)在規(guī)律,到了幾千年之后老子那里,形成道家哲學,“道”講的是規(guī)律和宇宙整體觀,是樸素的辯證唯物主義哲學。
哲學本義是“崇尚智慧”,英文哲學一詞philosophy由兩個詞根合成愛(崇尚)和智慧,智慧是明白事理,是感知的高級形態(tài)。感知可分階段與層次。哲學源于感知,生活處處有哲學,哲學并不神秘。
先秦“諸子百家”中的道墨兩家是中國哲學的主要群體,其中,墨家是邏輯哲學的開創(chuàng)者。
哲學是科學之母,哲學和科學之間的橋梁,是有匠心的人,“匠”是指以技藝做事業(yè)的人,其中,大成就者被譽為“大國工匠”“科學巨匠”“文學巨匠”等等。古代“匠心”哲學主要體現(xiàn)在以能工巧匠為主體的墨家的思想里。
鋪墊了這些哲學觀點,大致可以從哲學視角來評析《蒲公英》里的人和事了。
一《蒲公英》與“匠心”哲學
《蒲公英》書中的主要人物,如蕓生、何兵、鐘萍、慶豐、程民等,都有一個共性,那就是有“與職業(yè)共命運”的共生意識。共生意識源自墨家“兼相愛,交相利”的哲學思想,即認為“自愛”的本質(zhì)是“自利”。因此,要用人與人之間的平等“兼愛”的共生意識來代替它?!凹鎼邸彼枷塍w現(xiàn)在中國政府倡導的“人類命運共同體”的理念里。所以,世界著名歷史哲學家湯因比在預言中華文化將引領(lǐng)世界未來的闡述中,很推崇道墨兩家“人與自然和諧共生”的理念(見《湯因比歷史哲學》)。國內(nèi)學界也認為,墨家無等差的“兼愛”思想遠比儒家有等級的“仁愛”思想的內(nèi)涵更加深廣,站得更加高遠。
古代能工巧匠為主題的墨家,以蓋房、筑城、架橋、修路為事業(yè),他們圍繞工程目標,自然會形成團結(jié)協(xié)作共命運的意識,甚至是肝膽相照。漢代哲學巨著《淮南子》寫道:“墨子服役者百八十人,皆可使赴火蹈刃,死不還踵?!蹦沂菄肺墨I最早記載的產(chǎn)業(yè)群體,因此說,工匠精神實質(zhì)是產(chǎn)業(yè)精神?!肮そ场本裨醋杂谀?。
墨家的“工匠”精神和思想包括“節(jié)用、尚賢、非攻、兼愛,兼學”等等,是一種 “重學重技、有作為心,有互助心、有思想、有感情,有立場、有價值觀”的思想。了解這種“匠心哲學”,你才能融到職工中去,與他們同呼吸共命運,反之,認為“工匠”精神只是奉獻,那就偏頗了。
《蒲公英》記述到,東方紅新任“猴王”到任后買豪車,換沙發(fā),“擺譜”,給上級送禮等行為,引起了常務副總何兵的反感,何兵初步判定,此人不是一個能成大事的人。
當“猴王”默許甚至屈從總公司一把手羽亮的私心,讓羽亮黨羽插手項目工程遭到蕓生和何兵等人抵制時,“猴王”認為自己被架空了,認為蕓生等人在搞 “桃園三結(jié)義”。蕓生聞后笑應:“桃園三結(jié)義,為的是漢室中興!”
其實是“猴王”不懂得什么是“匠心”,是他自己架空了自己。他不懂得有“匠心”的人是會為集體命運抱團抗爭的。這是一種“共生”意識。正如北宋哲學家、文學家歐陽修《朋黨論》里所言:“小人與小人以同利為朋,君子則以道義忠信名節(jié)為朋。以之事國,同心共濟?!?
在《蒲公英》書中可以看到,“匠心”精神可以升華到舍身忘我的崇高境界。例如以下的感人情景:
女總工鐘萍,出校門就穿上工作服,把最美麗的青春獻給了國企,如今五十歲了,她做事縝密,觀察細微,冷靜機敏,她帶領(lǐng)技術(shù)團隊成功地發(fā)現(xiàn)和處理過多次化工事故隱患,她常常和男同志一樣,夜以繼日吃住在現(xiàn)場,一年到頭沒有過過完整的節(jié)假日。在東方紅進園項目中,有些從德法日引進的化工裝置以往沒有接觸過。令她面臨了更大的風險和考驗。一次,德國西門子增壓機裝置安裝后交接前的試車中,發(fā)生爆燃,火光沖天,鐘萍驚得臉色慘白,但她依然堅持在現(xiàn)場,協(xié)助德方專家拆卸裝置,分析故障原因。接著,2013年3月26日下午,在生產(chǎn)一氧化碳和氫氣的氣化車間,監(jiān)控室電腦上的壓力顯示異常升高,這意味著氣化爐隨時可能發(fā)生廠毀人亡的爆炸事故,現(xiàn)場開車總指揮梁山立即下令設備停車,氣化車間全員撤離現(xiàn)場,但車間監(jiān)控室卻沒有人出來,梁山帶著一腔怒火沖進監(jiān)控室準備訓斥他們,卻見是鐘萍和守在她身邊不走的年輕工程師們,他們盯著電腦顯示分析故障原因。一位儀表工程師冒死走進氣化爐旁查實儀表真實數(shù)據(jù),檢查閥門。梁山見此潸然淚下……他們?yōu)榇俗隽烁八赖臏蕚洌驗橐幵诳赡鼙ǖ呐R界點到來前的前一秒鐘找出故障,否則,造成國家財產(chǎn)重大損失和威脅全廠職工停產(chǎn)失業(yè)的隱患仍在那里!
此外,返聘的設備專家程民,赴陜鼓公司協(xié)助解決加工改造的進口替代裝置,他不顧古稀之歲,吃住在車間,兩天兩夜沒合眼,跟隨他的工程師害怕了,電話向蕓生匯報,要求總經(jīng)理打電話給程老強迫他休息,程老也沒答應。
西方國家企業(yè)有這樣優(yōu)秀的員工嗎?這種匠心精神正如當年墨家子弟那樣“皆可使赴火蹈刃,死不還踵。”
哲學是探究事理的深度思考,當你對“匠心”的內(nèi)涵有理解,就不會脫離廣大職工群眾。懂得“匠心”哲學的企業(yè)才能創(chuàng)造卓越。管理的最高境界,是哲學引導下的管理,正如華為老總?cè)握撬裕喝A為發(fā)展,因于哲學。
二《蒲公英》與領(lǐng)導哲學
中國古代最早對領(lǐng)導角色做出哲學思考的,是先秦軍事思想家孫武,他在《孫子兵法》里用系統(tǒng)思維給領(lǐng)導者下了這樣的定義:“為將者,智誠信義勇”。意思是:領(lǐng)導者要具備:智慧、真誠、誠信、義氣、勇決五種素質(zhì)。五要素是有機聯(lián)系密不可分的。
《蒲公英》記述,東方紅新區(qū)建設近10年至少發(fā)生四次大危機,都是靠智勇二字闖了過來。
第一次是東方紅新區(qū)工程開工后,總公司羽亮黨羽插手工程承包,蕓生、何兵及管理團隊,依據(jù)公司既定的縝密而科學的招投標制度體系,把腐敗的黑手擋了回去。如果擋不住,那么,工程上弄虛作假的現(xiàn)象,就會像癌細胞一樣摧毀東方紅的組織體系和生態(tài)體系,更無法保證百億化工新區(qū)工程的質(zhì)量、成本和進度,并且會給生產(chǎn)運行帶來重大安全隱患。然而,羽亮來到廬州私下正告蕓生:別忘了你在誰手下打工!蕓生回答:“我的確是打工的,可您也是在為國務院國資委打工??!記得國資委領(lǐng)導曾說過,央企真正的老板是人民!”羽亮啞然卻記恨在心。接著,總公司監(jiān)審部副部長頓臣前來調(diào)查,頓臣厲聲指出東方紅招標工作中自作主張?zhí)砑印扒爸每疾臁焙汀笆轮星鍢恕眱蓚€環(huán)節(jié),違反《招投標法》,東方紅常務副總何兵據(jù)理力爭,吵了起來。
原來,“前置考察”,是東方紅生產(chǎn)與技術(shù)等部門對入圍投標單位進行實地調(diào)查,“事中清標”,是清標專家一人一票評出等級分,東方紅的任何領(lǐng)導均沒有否決權(quán)。這樣就使弄虛作假的投標單位現(xiàn)了原形;而參與監(jiān)督的部門負責人都要簽字,一旦出現(xiàn)弄虛作假的行為,便追責到底。
頓臣與何兵的爭論之后,國家審計署和國務院國資委監(jiān)事會便派人進廠審計調(diào)查,他們的結(jié)論是:東方紅招標工作的做法,彌補了國家《招投標法》在具體實施細節(jié)上疏漏,并在保質(zhì)、保進度的前提下節(jié)省預算開支近5億元。因此說,東方紅招標工作是好的創(chuàng)新,好的經(jīng)驗。至此,蕓生、何兵他們才算喘了一口氣。
第二次危機是在總公司羽亮擬調(diào)走蕓生未能得逞,便強行調(diào)走何兵,之后,羽亮黨羽再次插手東方紅項目工程,蕓生一時沉默,總工憤然指責:“難道何兵調(diào)走后,就沒有人主持公道了嗎!”其實,蕓生這時正在面對一波蓋頂?shù)膲毫Γ嚎偣疽笫|生接待一家有港商參股的民企云城化工的老板洽談合資,這家資產(chǎn)規(guī)模不大的民企卻計劃控股凈資產(chǎn)規(guī)模超十億元的東方紅化工集團,并暗示合資事成后給蕓生數(shù)百萬年薪。蕓生在會議上公開反對這種“蛇吞象”的違法合資行為。羽亮得知氣急敗壞,從暗箱操作走向明目張膽,把本應增資東方紅的資金,轉(zhuǎn)手撥給云城化工,將云城化工拉進了央企。
第三次危機是在德國增壓機裝置安裝調(diào)試前發(fā)生燃爆,德方需要把裝置拉回德國更換損壞的大型軸承等部件,但是這樣一來,東方紅面臨停產(chǎn)帶來的全面虧損,甚至破產(chǎn)。無奈之下,蕓生計劃用國產(chǎn)單軸增壓機替換進口多軸增壓機。但是,這樣大型的技術(shù)改造必須有德國增壓機軸系參數(shù)作為參照,而德方代表以技術(shù)保密為由拒絕提供,東方紅總工向德方屢屢勸說不成后,便以上告國務院國資委和外交部進行外交交涉,下屬將有近萬職工上街抗議的后果正告德方,并在時間上下了最后通牒。結(jié)果,德方作出讓步交出了參數(shù)。一位看似柔弱的女總工以拼命的氣勢贏得了“狹路相逢勇者勝”的奇跡。
第四次危機是在法國冷箱裝置發(fā)生一氧化碳微滲漏,法方專家現(xiàn)場檢查一時沒查出原因。一氧化碳是無味無色的有毒易燃易爆氣體,它像幽靈一樣造成所有人的恐慌,如果臨時停機檢修,將使全廠聯(lián)動裝置全部停產(chǎn),產(chǎn)品營收資金枯竭,資金鏈將面臨斷裂。這時候,蕓生讓技術(shù)部門每天定時檢測微滲氣體有無升高跡象,結(jié)果一周下來發(fā)現(xiàn)滲氣沒有升高,法方堅持立即停機檢查,否則后果由中方自負。蕓生卻決定繼續(xù)監(jiān)控和觀察,待到兩個月后的全廠計劃檢修期停機。蕓生這個讓高?;ぱb置“帶病運行”的決定,顯然是要承擔刑法后果的。幸好,兩個月后的檢修停機檢查中發(fā)現(xiàn),只是冷箱裝置邊一個閥門的膠墊(法蘭)有微滲現(xiàn)象,故障很快排除。對于這次“冒險”,蕓生分析說:法方是從安全性可靠性的角度做出決定的,我是從安全性可行性的角度做出決定的,雙方都不為錯。所謂“藝高人膽大”,講的就是把科學理性放在勇決的前面,否則就是匹夫之勇。
關(guān)于領(lǐng)導者素質(zhì),西方經(jīng)理角色學派認為:領(lǐng)導者要擔任十個角色,即:1.人際關(guān)系方面,承擔掛名首腦、協(xié)調(diào)者、聯(lián)絡者三種角色:2.在信息方面,承擔信息收受者、傳播者、發(fā)言人的三種角色:3.在決策方面,承擔企業(yè)家、故障排除者、資源分配者、談判者的四種記述。這些與《孫子兵法》講的領(lǐng)導者角色哪個對呢?都對!因為兩者都是用哲學的系統(tǒng)思維方式做出的深度思考,只不過一個側(cè)重戰(zhàn)略,一個側(cè)重戰(zhàn)術(shù)層面。
三《蒲公英》與管理哲學
東方紅領(lǐng)導在關(guān)心職工方面制定了國家政策上沒有的舉措。例如,在患癌職工統(tǒng)一由工會管理,患癌職工依舊發(fā)放在崗的全額工資與福利,和享受企業(yè)互助扶弱基金等。在力所能及的范圍盡力解決在崗患癌職工全家因病致貧的困境。這樣的做法可否推廣?也可以做些哲學思考。老子言“治大國若烹小鮮”,意思是,烹小魚的時候,你要放棄所有的往的主觀認知,緊盯著小魚鮮嫩易爛的特點去調(diào)節(jié)火候,就是實事求是。從實事求是的角度講,東方紅給在崗患癌職工發(fā)放全額工資與福利的做法——直至痊愈、病亡或退休,是有效的救助做法。從哲學上講,正確與真理是兩個概念,正如大哲學家黑格爾所言,人們認知的正確,往往是事物運動過程某一節(jié)點的認知,它并不代表真理。真理是隨著事物運動的深入而深化的認知。
東方紅在安全管理上有一個特點,就是“小題大做”?!靶☆}大做”有時是必須的。哲學方法論的權(quán)衡論證法告訴我們:權(quán)衡某件事,不僅要權(quán)衡正反兩面的理由,還要關(guān)注它的前提和結(jié)果。既然化工安全管理的“小題”,比如扳錯一個閥門都會造成廠毀人亡的結(jié)果,那么,管理就必須嚴格,必須“小題大做”,必須如老子講的 “成大事者,必精于細”。
同理,在“猴王”與蕓生相處近10年的關(guān)系上,蕓生是注意前提和結(jié)果的,“讓人非我弱,得志莫離群”,是既講斗爭又講團結(jié)的,即在“猴王”屈從羽亮私心時,蕓生站出來反對;當“猴王”只是消極工作時,蕓生是持說服爭取“猴王”改正的態(tài)度,其結(jié)果都是為了穩(wěn)定大局和軍心和百億元項目的順利上馬。
權(quán)變理論告訴我們,管理方式是依據(jù)環(huán)境及管理技術(shù)之間的變數(shù)關(guān)系來采取最有效的管理方式。比如說:課堂里老師腿軟了,可以坐下來講課,但足球賽場球員腿一軟就必須趕下賽場。這是因為環(huán)境和后果的不同而采用不同的管理方式。
結(jié)語
總之,筆者理解《蒲公英》作者在書尾講的話:用哲學思想引導管理。這是因為,現(xiàn)實許多矛盾和未來出現(xiàn)的矛盾,都無法簡單地用常理的認知去解釋,或去行之有效地解決問題,需要我們以探究事理的科學態(tài)度,運用哲學的方法論做出深度分析思考,得出符合事理本質(zhì)的認知,這就是老莊哲學講的大知(大智大慧)。簡言之,哲學思想引導的管理,是管理的最高境界。
作者單傳洪,上世紀七十年代從校服役,八十年代后期轉(zhuǎn)業(yè)至中科院合肥等離子體所,任所辦秘書(主任科員)。其間,畢業(yè)于安大成人班漢語言文學專業(yè)。九十年代調(diào)入安徽經(jīng)濟報社,歷任編輯、編輯部主任。2015年退休。
主要作品:《中華第一名相 管仲》(合肥工業(yè)大學出版社出版)、《肥西山周氏族二百年》(安徽人民出版社出版),其他作品收錄于中科院《我的事業(yè)在中國》《南京軍區(qū)建軍五十周年文學作品集》《天下徽商》(多卷)、《合肥市文史資料文薈》,合肥市政府《民生至上》等書籍。退休后主要編撰作品有《安徽好人志》徽州區(qū)《西溪南鎮(zhèn)志》舒城《幸福村村志》等。企業(yè)經(jīng)濟類稿件:采寫發(fā)表的企業(yè)新聞、企業(yè)管理、經(jīng)濟理論稿件約80萬字,省外徽商企業(yè)家采寫約9萬字。
編者按
長篇敘事散文《蒲公英》是宇橋先生繼《紫云英》之后,推出的又一部力作。同一體裁,同一主題,兩書堪稱姊妹篇。作者長期在國企工作和生活,這兩本書也是作者(在退休前擔任國企領(lǐng)導人期間)的知行錄和憂思錄。作者曾在多種場合稱,人的眼睛鼻子嘴巴長在前面而不是長在后面,注定要往前看而不是往后看,寫這兩本書的目的是讓自己結(jié)束一段舊征程,開辟一段新征程!
作者聲明:《蒲公英》是一部虛構(gòu)的文藝作品,如有雷同純屬巧合,切勿對號入座。在《蒲公英》正式出版之前,征得作者同意,本網(wǎng)站自即日起,開始連載這本書的內(nèi)容,以便讓廣大讀者先睹為快。

蒲公英:在哲思的花絮中飛揚播種
——從哲學視角品讀《蒲公英》
□ 單傳洪
哲學始于仰望星空,《易經(jīng)》里說:“宓戲氏(天文官)仰觀象于天,俯觀法于地,……始作陰陽八卦,以通神明之德,以類萬物之情”。由此感知到天地與萬物之間的內(nèi)在規(guī)律,到了幾千年之后老子那里,形成道家哲學,“道”講的是規(guī)律和宇宙整體觀,是樸素的辯證唯物主義哲學。
哲學本義是“崇尚智慧”,英文哲學一詞philosophy由兩個詞根合成愛(崇尚)和智慧,智慧是明白事理,是感知的高級形態(tài)。感知可分階段與層次。哲學源于感知,生活處處有哲學,哲學并不神秘。
先秦“諸子百家”中的道墨兩家是中國哲學的主要群體,其中,墨家是邏輯哲學的開創(chuàng)者。
哲學是科學之母,哲學和科學之間的橋梁,是有匠心的人,“匠”是指以技藝做事業(yè)的人,其中,大成就者被譽為“大國工匠”“科學巨匠”“文學巨匠”等等。古代“匠心”哲學主要體現(xiàn)在以能工巧匠為主體的墨家的思想里。
鋪墊了這些哲學觀點,大致可以從哲學視角來評析《蒲公英》里的人和事了。
一《蒲公英》與“匠心”哲學
《蒲公英》書中的主要人物,如蕓生、何兵、鐘萍、慶豐、程民等,都有一個共性,那就是有“與職業(yè)共命運”的共生意識。共生意識源自墨家“兼相愛,交相利”的哲學思想,即認為“自愛”的本質(zhì)是“自利”。因此,要用人與人之間的平等“兼愛”的共生意識來代替它。“兼愛”思想體現(xiàn)在中國政府倡導的“人類命運共同體”的理念里。所以,世界著名歷史哲學家湯因比在預言中華文化將引領(lǐng)世界未來的闡述中,很推崇道墨兩家“人與自然和諧共生”的理念(見《湯因比歷史哲學》)。國內(nèi)學界也認為,墨家無等差的“兼愛”思想遠比儒家有等級的“仁愛”思想的內(nèi)涵更加深廣,站得更加高遠。
古代能工巧匠為主題的墨家,以蓋房、筑城、架橋、修路為事業(yè),他們圍繞工程目標,自然會形成團結(jié)協(xié)作共命運的意識,甚至是肝膽相照。漢代哲學巨著《淮南子》寫道:“墨子服役者百八十人,皆可使赴火蹈刃,死不還踵?!蹦沂菄肺墨I最早記載的產(chǎn)業(yè)群體,因此說,工匠精神實質(zhì)是產(chǎn)業(yè)精神。“工匠”精神源自于墨家。
墨家的“工匠”精神和思想包括“節(jié)用、尚賢、非攻、兼愛,兼學”等等,是一種 “重學重技、有作為心,有互助心、有思想、有感情,有立場、有價值觀”的思想。了解這種“匠心哲學”,你才能融到職工中去,與他們同呼吸共命運,反之,認為“工匠”精神只是奉獻,那就偏頗了。
《蒲公英》記述到,東方紅新任“猴王”到任后買豪車,換沙發(fā),“擺譜”,給上級送禮等行為,引起了常務副總何兵的反感,何兵初步判定,此人不是一個能成大事的人。
當“猴王”默許甚至屈從總公司一把手羽亮的私心,讓羽亮黨羽插手項目工程遭到蕓生和何兵等人抵制時,“猴王”認為自己被架空了,認為蕓生等人在搞 “桃園三結(jié)義”。蕓生聞后笑應:“桃園三結(jié)義,為的是漢室中興!”
其實是“猴王”不懂得什么是“匠心”,是他自己架空了自己。他不懂得有“匠心”的人是會為集體命運抱團抗爭的。這是一種“共生”意識。正如北宋哲學家、文學家歐陽修《朋黨論》里所言:“小人與小人以同利為朋,君子則以道義忠信名節(jié)為朋。以之事國,同心共濟?!?
在《蒲公英》書中可以看到,“匠心”精神可以升華到舍身忘我的崇高境界。例如以下的感人情景:
女總工鐘萍,出校門就穿上工作服,把最美麗的青春獻給了國企,如今五十歲了,她做事縝密,觀察細微,冷靜機敏,她帶領(lǐng)技術(shù)團隊成功地發(fā)現(xiàn)和處理過多次化工事故隱患,她常常和男同志一樣,夜以繼日吃住在現(xiàn)場,一年到頭沒有過過完整的節(jié)假日。在東方紅進園項目中,有些從德法日引進的化工裝置以往沒有接觸過。令她面臨了更大的風險和考驗。一次,德國西門子增壓機裝置安裝后交接前的試車中,發(fā)生爆燃,火光沖天,鐘萍驚得臉色慘白,但她依然堅持在現(xiàn)場,協(xié)助德方專家拆卸裝置,分析故障原因。接著,2013年3月26日下午,在生產(chǎn)一氧化碳和氫氣的氣化車間,監(jiān)控室電腦上的壓力顯示異常升高,這意味著氣化爐隨時可能發(fā)生廠毀人亡的爆炸事故,現(xiàn)場開車總指揮梁山立即下令設備停車,氣化車間全員撤離現(xiàn)場,但車間監(jiān)控室卻沒有人出來,梁山帶著一腔怒火沖進監(jiān)控室準備訓斥他們,卻見是鐘萍和守在她身邊不走的年輕工程師們,他們盯著電腦顯示分析故障原因。一位儀表工程師冒死走進氣化爐旁查實儀表真實數(shù)據(jù),檢查閥門。梁山見此潸然淚下……他們?yōu)榇俗隽烁八赖臏蕚洌驗橐幵诳赡鼙ǖ呐R界點到來前的前一秒鐘找出故障,否則,造成國家財產(chǎn)重大損失和威脅全廠職工停產(chǎn)失業(yè)的隱患仍在那里!
此外,返聘的設備專家程民,赴陜鼓公司協(xié)助解決加工改造的進口替代裝置,他不顧古稀之歲,吃住在車間,兩天兩夜沒合眼,跟隨他的工程師害怕了,電話向蕓生匯報,要求總經(jīng)理打電話給程老強迫他休息,程老也沒答應。
西方國家企業(yè)有這樣優(yōu)秀的員工嗎?這種匠心精神正如當年墨家子弟那樣“皆可使赴火蹈刃,死不還踵?!?
哲學是探究事理的深度思考,當你對“匠心”的內(nèi)涵有理解,就不會脫離廣大職工群眾。懂得“匠心”哲學的企業(yè)才能創(chuàng)造卓越。管理的最高境界,是哲學引導下的管理,正如華為老總?cè)握撬裕喝A為發(fā)展,因于哲學。
二《蒲公英》與領(lǐng)導哲學
中國古代最早對領(lǐng)導角色做出哲學思考的,是先秦軍事思想家孫武,他在《孫子兵法》里用系統(tǒng)思維給領(lǐng)導者下了這樣的定義:“為將者,智誠信義勇”。意思是:領(lǐng)導者要具備:智慧、真誠、誠信、義氣、勇決五種素質(zhì)。五要素是有機聯(lián)系密不可分的。
《蒲公英》記述,東方紅新區(qū)建設近10年至少發(fā)生四次大危機,都是靠智勇二字闖了過來。
第一次是東方紅新區(qū)工程開工后,總公司羽亮黨羽插手工程承包,蕓生、何兵及管理團隊,依據(jù)公司既定的縝密而科學的招投標制度體系,把腐敗的黑手擋了回去。如果擋不住,那么,工程上弄虛作假的現(xiàn)象,就會像癌細胞一樣摧毀東方紅的組織體系和生態(tài)體系,更無法保證百億化工新區(qū)工程的質(zhì)量、成本和進度,并且會給生產(chǎn)運行帶來重大安全隱患。然而,羽亮來到廬州私下正告蕓生:別忘了你在誰手下打工!蕓生回答:“我的確是打工的,可您也是在為國務院國資委打工?。∮浀脟Y委領(lǐng)導曾說過,央企真正的老板是人民!”羽亮啞然卻記恨在心。接著,總公司監(jiān)審部副部長頓臣前來調(diào)查,頓臣厲聲指出東方紅招標工作中自作主張?zhí)砑印扒爸每疾臁焙汀笆轮星鍢恕眱蓚€環(huán)節(jié),違反《招投標法》,東方紅常務副總何兵據(jù)理力爭,吵了起來。
原來,“前置考察”,是東方紅生產(chǎn)與技術(shù)等部門對入圍投標單位進行實地調(diào)查,“事中清標”,是清標專家一人一票評出等級分,東方紅的任何領(lǐng)導均沒有否決權(quán)。這樣就使弄虛作假的投標單位現(xiàn)了原形;而參與監(jiān)督的部門負責人都要簽字,一旦出現(xiàn)弄虛作假的行為,便追責到底。
頓臣與何兵的爭論之后,國家審計署和國務院國資委監(jiān)事會便派人進廠審計調(diào)查,他們的結(jié)論是:東方紅招標工作的做法,彌補了國家《招投標法》在具體實施細節(jié)上疏漏,并在保質(zhì)、保進度的前提下節(jié)省預算開支近5億元。因此說,東方紅招標工作是好的創(chuàng)新,好的經(jīng)驗。至此,蕓生、何兵他們才算喘了一口氣。
第二次危機是在總公司羽亮擬調(diào)走蕓生未能得逞,便強行調(diào)走何兵,之后,羽亮黨羽再次插手東方紅項目工程,蕓生一時沉默,總工憤然指責:“難道何兵調(diào)走后,就沒有人主持公道了嗎!”其實,蕓生這時正在面對一波蓋頂?shù)膲毫Γ嚎偣疽笫|生接待一家有港商參股的民企云城化工的老板洽談合資,這家資產(chǎn)規(guī)模不大的民企卻計劃控股凈資產(chǎn)規(guī)模超十億元的東方紅化工集團,并暗示合資事成后給蕓生數(shù)百萬年薪。蕓生在會議上公開反對這種“蛇吞象”的違法合資行為。羽亮得知氣急敗壞,從暗箱操作走向明目張膽,把本應增資東方紅的資金,轉(zhuǎn)手撥給云城化工,將云城化工拉進了央企。
第三次危機是在德國增壓機裝置安裝調(diào)試前發(fā)生燃爆,德方需要把裝置拉回德國更換損壞的大型軸承等部件,但是這樣一來,東方紅面臨停產(chǎn)帶來的全面虧損,甚至破產(chǎn)。無奈之下,蕓生計劃用國產(chǎn)單軸增壓機替換進口多軸增壓機。但是,這樣大型的技術(shù)改造必須有德國增壓機軸系參數(shù)作為參照,而德方代表以技術(shù)保密為由拒絕提供,東方紅總工向德方屢屢勸說不成后,便以上告國務院國資委和外交部進行外交交涉,下屬將有近萬職工上街抗議的后果正告德方,并在時間上下了最后通牒。結(jié)果,德方作出讓步交出了參數(shù)。一位看似柔弱的女總工以拼命的氣勢贏得了“狹路相逢勇者勝”的奇跡。
第四次危機是在法國冷箱裝置發(fā)生一氧化碳微滲漏,法方專家現(xiàn)場檢查一時沒查出原因。一氧化碳是無味無色的有毒易燃易爆氣體,它像幽靈一樣造成所有人的恐慌,如果臨時停機檢修,將使全廠聯(lián)動裝置全部停產(chǎn),產(chǎn)品營收資金枯竭,資金鏈將面臨斷裂。這時候,蕓生讓技術(shù)部門每天定時檢測微滲氣體有無升高跡象,結(jié)果一周下來發(fā)現(xiàn)滲氣沒有升高,法方堅持立即停機檢查,否則后果由中方自負。蕓生卻決定繼續(xù)監(jiān)控和觀察,待到兩個月后的全廠計劃檢修期停機。蕓生這個讓高?;ぱb置“帶病運行”的決定,顯然是要承擔刑法后果的。幸好,兩個月后的檢修停機檢查中發(fā)現(xiàn),只是冷箱裝置邊一個閥門的膠墊(法蘭)有微滲現(xiàn)象,故障很快排除。對于這次“冒險”,蕓生分析說:法方是從安全性可靠性的角度做出決定的,我是從安全性可行性的角度做出決定的,雙方都不為錯。所謂“藝高人膽大”,講的就是把科學理性放在勇決的前面,否則就是匹夫之勇。
關(guān)于領(lǐng)導者素質(zhì),西方經(jīng)理角色學派認為:領(lǐng)導者要擔任十個角色,即:1.人際關(guān)系方面,承擔掛名首腦、協(xié)調(diào)者、聯(lián)絡者三種角色:2.在信息方面,承擔信息收受者、傳播者、發(fā)言人的三種角色:3.在決策方面,承擔企業(yè)家、故障排除者、資源分配者、談判者的四種記述。這些與《孫子兵法》講的領(lǐng)導者角色哪個對呢?都對!因為兩者都是用哲學的系統(tǒng)思維方式做出的深度思考,只不過一個側(cè)重戰(zhàn)略,一個側(cè)重戰(zhàn)術(shù)層面。
三《蒲公英》與管理哲學
東方紅領(lǐng)導在關(guān)心職工方面制定了國家政策上沒有的舉措。例如,在患癌職工統(tǒng)一由工會管理,患癌職工依舊發(fā)放在崗的全額工資與福利,和享受企業(yè)互助扶弱基金等。在力所能及的范圍盡力解決在崗患癌職工全家因病致貧的困境。這樣的做法可否推廣?也可以做些哲學思考。老子言“治大國若烹小鮮”,意思是,烹小魚的時候,你要放棄所有的往的主觀認知,緊盯著小魚鮮嫩易爛的特點去調(diào)節(jié)火候,就是實事求是。從實事求是的角度講,東方紅給在崗患癌職工發(fā)放全額工資與福利的做法——直至痊愈、病亡或退休,是有效的救助做法。從哲學上講,正確與真理是兩個概念,正如大哲學家黑格爾所言,人們認知的正確,往往是事物運動過程某一節(jié)點的認知,它并不代表真理。真理是隨著事物運動的深入而深化的認知。
東方紅在安全管理上有一個特點,就是“小題大做”。“小題大做”有時是必須的。哲學方法論的權(quán)衡論證法告訴我們:權(quán)衡某件事,不僅要權(quán)衡正反兩面的理由,還要關(guān)注它的前提和結(jié)果。既然化工安全管理的“小題”,比如扳錯一個閥門都會造成廠毀人亡的結(jié)果,那么,管理就必須嚴格,必須“小題大做”,必須如老子講的 “成大事者,必精于細”。
同理,在“猴王”與蕓生相處近10年的關(guān)系上,蕓生是注意前提和結(jié)果的,“讓人非我弱,得志莫離群”,是既講斗爭又講團結(jié)的,即在“猴王”屈從羽亮私心時,蕓生站出來反對;當“猴王”只是消極工作時,蕓生是持說服爭取“猴王”改正的態(tài)度,其結(jié)果都是為了穩(wěn)定大局和軍心和百億元項目的順利上馬。
權(quán)變理論告訴我們,管理方式是依據(jù)環(huán)境及管理技術(shù)之間的變數(shù)關(guān)系來采取最有效的管理方式。比如說:課堂里老師腿軟了,可以坐下來講課,但足球賽場球員腿一軟就必須趕下賽場。這是因為環(huán)境和后果的不同而采用不同的管理方式。
結(jié)語
總之,筆者理解《蒲公英》作者在書尾講的話:用哲學思想引導管理。這是因為,現(xiàn)實許多矛盾和未來出現(xiàn)的矛盾,都無法簡單地用常理的認知去解釋,或去行之有效地解決問題,需要我們以探究事理的科學態(tài)度,運用哲學的方法論做出深度分析思考,得出符合事理本質(zhì)的認知,這就是老莊哲學講的大知(大智大慧)。簡言之,哲學思想引導的管理,是管理的最高境界。
作者單傳洪,上世紀七十年代從校服役,八十年代后期轉(zhuǎn)業(yè)至中科院合肥等離子體所,任所辦秘書(主任科員)。其間,畢業(yè)于安大成人班漢語言文學專業(yè)。九十年代調(diào)入安徽經(jīng)濟報社,歷任編輯、編輯部主任。2015年退休。
主要作品:《中華第一名相 管仲》(合肥工業(yè)大學出版社出版)、《肥西山周氏族二百年》(安徽人民出版社出版),其他作品收錄于中科院《我的事業(yè)在中國》《南京軍區(qū)建軍五十周年文學作品集》《天下徽商》(多卷)、《合肥市文史資料文薈》,合肥市政府《民生至上》等書籍。退休后主要編撰作品有《安徽好人志》徽州區(qū)《西溪南鎮(zhèn)志》舒城《幸福村村志》等。企業(yè)經(jīng)濟類稿件:采寫發(fā)表的企業(yè)新聞、企業(yè)管理、經(jīng)濟理論稿件約80萬字,省外徽商企業(yè)家采寫約9萬字。
- 上一篇:《蒲公英》:第一章 人生有兩件事不能選擇
- 下一篇:靈血生輝的時代新章